Sa­mo mo­de­ran, sta­bi­lan i iskren po­li­tič­ki su­bjekt ga­rant je pro­spe­ri­tet­ne i uspje­šne Cr­ne Go­re, re­kao je u in­ter­vjuu za „Dan” Alek­sa Be­čić, is­ti­ču­ći da je u So­ci­ja­li­stič­koj na­rod­noj par­ti­ji unu­tar­stra­nač­ka bor­ba ne­pro­duk­tiv­na i ne­svr­sis­hod­na, jer ak­tu­el­no ru­ko­vod­stvo pot­pu­no kon­tro­li­še pro­ce­se. On je re­kao da je do­bio po­dr­šku od lju­di ko­ji su osni­va­či SNP-a, du­go­go­di­šnji is­tak­nu­ti funk­ci­o­ne­ri ka­ko na lo­kal­nom ta­ko i na dr­žav­nom ni­vou, po­sla­ni­ci, od­bor­ni­ci, kao i od ve­li­kog bro­ja mla­dih lju­di, na šta je po­seb­no po­no­san.
– Ta­ko da naj­o­zbilj­ni­je raz­mi­šljam da tu ve­li­ku ener­gi­ju ka­na­li­še­mo kroz no­vi po­li­tič­ki su­bjekt ko­ji bi bio ne­što no­vo, mo­der­no, ener­gič­no, kva­li­tet­no, kri­stal­no či­sto i ja­sno, fo­ku­si­ra­no na ži­vot­ne pro­ble­me gra­đa­na kao naj­bo­lji od­go­vor na eko­nom­sku, mo­ral­nu i prav­nu de­gra­da­ci­ju Cr­ne Go­re – is­ta­kao je Be­čić.

●Za­što sma­tra­te da Sr­đan Mi­lić i Sne­ža­na Jo­ni­ca vo­de SNP u po­li­tič­ki su­no­vrat?
– Na­čin vo­đe­nja po­li­ti­ke i par­ti­je u pret­hod­nih ne­ko­li­ko go­di­na, mno­go sum­nji­vih po­te­za, po­li­tič­kih od­lu­ka, iz­bo­ra i ime­no­va­nja, ne­for­mal­nih ob­li­ka sa­rad­nje, ne­ja­snih na­či­na dje­lo­va­nja sa di­sku­ta­bil­nim mo­ti­vi­ma u ko­ji­ma ne mo­že­te na­ći in­te­res SNP-a već du­ži vre­men­ski pe­ri­od nas je do­vo­di­lo u ve­o­ma pa­siv­nu po­zi­ci­ju kao par­ti­ju. Umje­sto da smo ko­ri­sti­li ve­li­ki pro­stor ko­ji je po­sto­jao na po­li­tič­koj sce­ni, mi smo kon­stant­no bi­li u si­tu­a­ci­ji da se mo­ra­mo bra­ni­ti i prav­da­ti, iako ve­li­ki broj nas funk­ci­o­ne­ra, kao i na­ših ak­ti­vi­sta po či­ta­voj Cr­noj Go­ri, ni­je imao do­di­ra sa ta­kvim iz­bo­rom na­či­na vo­đe­nja po­li­ti­ke i par­ti­je. Ka­da sve­mu to­me do­da­te ugled ko­ji sva­ko od nas ima u Cr­noj Go­ri i u svo­jim gra­do­vi­ma zbog cje­lo­kup­nog na­či­na ži­vo­ta i sve­ga u ve­zi sa tim, ve­o­ma lo­še me­đu­par­tij­ske od­no­se, po­dje­le, frak­ci­je, splet­ke, pod­me­ta­nja, blo­ka­du ra­da, kri­zu ru­ko­vo­đe­nja on­da je pot­pu­no ja­sno da sa tim po­je­din­ci­ma, ko­ji ima­ju ključ­nu ulo­gu u na­či­nu vo­đe­nja par­ti­je zbog ve­li­kih in­ge­ren­ci­ja ko­je po pri­ro­di stva­ri ima pred­sjed­nik, ni­je bi­lo pro­sto­ra za sa­rad­nju.
Sve što sam imao da ka­žem tim po­je­din­ci­ma re­kao sam im u oči, na sjed­ni­ci Glav­nog od­bo­ra, po­seb­no de­mi­sti­fi­ku­ju­ći bru­tal­nu, pr­lja­vu me­dij­sku, te­ren­sku i in­ter­net kam­pa­nju ko­ja je vo­đe­na pro­tiv me­ne u pret­hod­nom pe­ri­o­du i nji­ho­vu ulo­gu u sve­mu to­me. Da­kle, ap­so­lut­no im ni­šta ne vje­ru­jem.
Sve smo ura­di­li što je bi­lo mo­gu­će ka­ko bi da­lji na­čin ru­ko­vo­đe­nja par­ti­jom bio po vo­lji čla­no­va i sim­pa­ti­ze­ra, od­no­sno u in­te­re­su par­ti­je, če­sto sta­vlja­ju­ći pod te­pih mno­go to­ga zbog vi­ših ci­lje­va. Me­đu­tim, da­lji za­jed­nič­ki put sa tim po­je­din­ci­ma i ne­ki­ma ko­je su vre­me­nom is­fil­tri­ra­li da oba­vlja­ju zna­čaj­ne funk­ci­je bi se ko­sio sa mo­jim osnov­nim ži­vot­nim prin­ci­pi­ma, i kao ta­kav ni­je bio mo­guć, ko­li­ko god emo­tiv­no bi­la te­ška od­lu­ka svi­ma na­ma ko­ji smo je do­ni­je­li.
●Ka­ko to mi­sli­te?
– Naj­bo­lje o nji­ma go­vo­ri re­če­ni­ca ko­ju su kri­ju­ći se iza par­tij­skog sa­op­šte­nja pla­si­ra­li na­kon mo­je od­lu­ke pro­šle ne­dje­lje, da je to od­lu­ka po­je­din­ca usled ve­li­kih am­bi­ci­ja. Vi­di­mo sa­da da to ipak ni­je od­lu­ka po­je­din­ca, već ve­li­kog bro­ja čla­no­va i sim­pa­ti­ze­ra iz svih gra­do­va Cr­ne Go­re, pa sve to ide u pri­log te­zi da se isti­na ne mo­že sa­kri­ti. O mo­jim am­bi­ci­ja­ma i na­mje­ri ba­vlje­nja po­li­ti­kom naj­bo­lje go­vo­ri po­da­tak da sam od osni­va­nja par­ti­je za­jed­no sa cje­lo­kup­nom po­ro­di­com bez­re­zer­vno da­vao sve što smo umje­li i mo­gli SNP-u, ni­ka­da ne tra­že­ći ni­šta za­uz­vrat. Dok su se sjed­ni­ce Glav­nog od­bo­ra u du­žem vre­men­skom pe­ri­o­du po pra­vi­lu pre­tva­ra­le u bor­bu za po­sla­nič­ke man­da­te, uvi­jek sam bio taj ko­ji se po­mje­rao da bi se lak­še do­go­vo­ri­li. Ni­ka­da ni­sam tr­čao za vi­so­kim funk­ci­ja­ma i pri­vi­le­gi­ja­ma, i ne­ko­li­ko pu­ta do sa­da sam pot­pi­sao da ne­ću da bu­dem po­sla­nik u dr­žav­nom par­la­men­tu jer sam htio da bu­dem dio rje­še­nja, a ne dio pro­ble­ma. I sa­da umje­sto da pri­hva­tim vi­so­ke funk­ci­je i pri­vi­le­gi­je ko­je to sa so­bom no­si, bi­ram te­žak put po se­be lič­no, ali put ko­ji je iz pri­zme bu­duć­no­sti si­gur­no u in­te­re­su svih gra­đa­na. Još jed­nom že­lim da po­no­vim da svim čla­no­vi­ma i sim­pa­ti­ze­ri­ma SNP-a že­lim lič­nu i po­ro­dič­nu sre­ću šta god od­lu­či­li u na­red­nom pe­ri­o­du.
● Ka­kvi će bi­ti Va­ši da­lji po­li­tič­ki ko­ra­ci na­kon na­pu­šta­nja SNP-a, to jest, da li for­mi­ra­te no­vu stran­ku?
– Za­i­sta ovo­li­ki ste­pen po­dr­ške ko­ji se osje­ća na sva­kom ko­ra­ku, ve­li­ki broj onih ko­ji su to lič­no upu­ti­li, pro­sto po­dr­ška od lju­di svih vje­ra i na­ci­ja, raz­li­či­tih po­li­tič­kih i ide­o­lo­ških stre­mlje­nja u pro­šlo­sti, sta­ro­snih do­ba, struk­tu­ra, gra­đa­na iz svih pod­ruč­ja Cr­ne Go­re oba­ve­zu­je me da u ovom te­škom eko­nom­sko-so­ci­jal­nom tre­nut­ku za sve gra­đa­ne Cr­ne Go­re od­go­vo­rim na ra­ci­o­na­lan i od­go­vo­ran na­čin. Vi­dim da je to ve­li­ka že­lja mno­gih gra­đa­na jer se osje­ća za­si­će­nost mno­gim po­ka­za­te­lji­ma ak­tu­el­ne po­li­tič­ke sce­ne. Ta­ko da naj­o­zbilj­ni­je raz­mi­šljam da tu ve­li­ku ener­gi­ju ka­na­li­še­mo kroz no­vi po­li­tič­ki su­bjekt ko­ji bi bio ne­što no­vo, mo­der­no, ener­gič­no, kva­li­tet­no, kri­stal­no či­sto i ja­sno, fo­ku­si­ra­no na ži­vot­ne pro­ble­me gra­đa­na kao naj­bo­lji od­go­vor na eko­nom­sku, mo­ral­nu i prav­nu de­gra­da­ci­ju Cr­ne Go­re, te po­tre­bu da se iz­dig­ne­mo iz­nad vje­štač­kih po­dje­la i fo­ku­si­ra­mo na ono što je po­tre­ba pre­ma svim gra­đa­ni­ma i bu­du­ćim na­ra­šta­ji­ma jer je sta­nje za­i­sta alar­mant­no.
Evi­dent­na kri­za li­der­stva ko­ja po­sto­ji na po­li­tič­koj sce­ni Cr­ne Go­re, mno­gi iz­bor­ni pro­ce­si i u pret­hod­noj go­di­ni ko­ji su ja­sno po­ka­za­li šta že­le gra­đa­ni po­tvr­đu­ju či­nje­ni­cu da je do­bro što ima­mo ovaj pro­ces fil­tra­ci­je na cje­lo­kup­noj po­li­tič­koj sce­ni, ka­ko bi ko­nač­no vi­dje­li svi gra­đa­ni ko su oni ko­ji že­le da bes­kom­pro­mi­sno, bez­in­te­re­sno sa pu­no že­lje, vo­lje i ela­na sta­ve na pr­vo mje­sto in­te­re­se gra­đa­na u ci­lju ko­nač­nih pro­mje­na u Cr­noj Go­ri.
Sa­mo mo­de­ran, sta­bi­lan i iskren po­li­tič­ki su­bjekt ga­rant je pro­spe­ri­tet­ne i uspje­šne Cr­ne Go­re.
●Da li po­dr­šku oče­ku­je­te i u dru­gim op­štin­skim od­bo­ri­ma SNP-a, ima­ju­ći u vi­du da Vas je po­dr­ža­lo sko­ro ci­je­lo ru­ko­vod­stvo pod­go­rič­kog, ko­la­šin­skog, her­ceg­nov­skog, nik­šić­kog i da­ni­lov­grad­skog od­bo­ra?
– Re­kao sam sa­op­šta­va­ju­ći svo­ju od­lu­ku da je to lič­ni čin sva­kog po­je­din­ca i da će da­ni pred na­ma da­ti naj­bo­lji od­go­vor na pi­ta­nje ko će uči­ni­ti isto. Kao što ste mo­gli da vi­di­te pret­hod­nih da­na ja­sno je da se ra­di o ve­li­kom bro­ju zna­čaj­nih i ugled­nih lju­di iz ra­znih kra­je­va Cr­ne Go­re, što će po­tvr­di­ti i da­ni pred na­ma. Tre­ba­lo bi mi mno­go pro­sto­ra da po­bro­jim nji­ho­va ime­na, ali je ja­sno da se ra­di o lju­di­ma ko­ji su osni­va­či SNP-a, du­go­go­di­šnji is­tak­nu­ti funk­ci­o­ne­ri ka­ko na lo­kal­nom ta­ko i na dr­žav­nom ni­vou, po­sla­ni­ci, od­bor­ni­ci, kao i ve­li­ki broj mla­dih lju­di, na šta sam po­seb­no po­no­san.
Ka­da go­vo­ri­mo o  po­dr­šci gra­đa­na, ka­ko onih ko­ji su gla­sa­li u pret­hod­nom pe­ri­o­du SNP, ta­ko i svih dru­gih, ja­sno je da se ste­pen te po­dr­ške ne raz­li­ku­je u bi­lo kom gra­du Cr­ne Go­re. To će po­tvr­di­ti na­red­ni pe­ri­od, a to što se ne­ki za­do­vo­lja­va­ju ve­ći­nom u od­re­đe­nim fo­ru­mi­ma i ti­je­li­ma ko­je ne ko­re­spon­di­ra­ju sa vo­ljom na­ro­da, po­ka­zu­je nji­ho­ve stvar­ne mo­ti­ve i naj­bo­lje je pu­sti­ti da vri­je­me po­ka­že do­me­te ta­kve po­li­ti­ke.
M.VE­ŠO­VIĆ


Mi­li­ća ne za­ni­ma što ga ne­ podržava većina gra­đa­na

●Vaš pro­tiv­kan­di­dat za pred­sjed­ni­ka SNP-a na kon­gre­su pro­šle go­di­ne, Alek­san­dar Da­mja­no­vić, ni­je na­pu­stio stran­ku iako je kri­ti­ko­vao Sr­đa­na Mi­li­ća. Ka­ko to ko­men­ta­ri­še­te?
– Ano­ma­li­je i pro­ble­me u sa­moj par­ti­ji, ka­drov­ske pro­ma­ša­je i sve osta­le de­fi­ci­te u SNP-u iden­ti­fi­ko­vao sam mno­go ra­ni­je, ali sam upra­vo zbog že­lje da unu­tar par­ti­je mi­je­nja­mo stva­ri uči­nio sve ono što je bi­lo mo­gu­će da unu­tar­par­tij­skom bor­bom obez­bi­je­di­mo pro­mje­ne ko­je će zna­či­ti po­bjed­nič­ku bu­duć­nost SNP-a. Ja ne bih ni pri­hva­tio kan­di­da­tu­ru za pred­sjed­ni­ka na Kon­gre­su da sam sma­trao da par­ti­ja sa Sr­đa­nom Mi­li­ćem na če­lu ima bu­duć­nost, raz­voj i pro­spe­ri­tet.
Po­nu­dio sam pred­stav­ni­ci­ma sed­mog Kon­gre­sa u Be­ra­na­ma pro­gram ko­ji sam do de­ta­lja pred­sta­vio ka­ko u di­je­lu onog što sma­tram uči­ni­ti u pr­vih sto da­na man­da­ta, ali i cje­lo­kup­ne če­ti­ri go­di­ne uko­li­ko bu­dem iza­bran za pred­sjed­ni­ka. Sma­trao sam da taj pro­gram pra­ćen ade­kvat­nim ka­drov­skim rje­še­nji­ma, od­no­sno da iskre­nim spo­jem mla­do­sti i is­ku­stva ga­ran­tu­je svi­je­tlu bu­duć­nost SNP-a.
●Šta ste kon­kret­no na­mje­ra­va­li?
– Ve­li­ka mi je že­lja bi­la da tu vi­zi­ju, re­form­ski put i mo­der­ni­za­ci­ju spro­vo­dim u SNP-u, ali su oni ko­ji su od­lu­či­va­li iza­bra­li dru­ga­či­ji put. Pod­sje­ti­ću na re­če­ni­cu ko­je sam na­kon iz­la­ga­nja pro­gra­ma na Kon­gre­su upu­tio de­le­ga­ti­ma – „Mo­je je da vam ka­žem isti­nu, da vam uka­žem na pro­ble­me, da po­nu­dim rje­še­nje i pro­gram dje­lo­va­nja i ra­da pred­sjed­ni­ka So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je u na­red­nom če­tvo­ro­go­di­šnjem man­da­tu, a na va­ma je da iza­be­re­te da­lji put par­ti­je. Cilj Kon­gre­sa, kao naj­vi­šeg par­tij­skog or­ga­na je da od­ra­zi vo­lju de­se­ti­na hi­lja­da na­ših čla­no­va i sim­pa­ti­ze­ra. Uko­li­ko uva­ži­mo glas na­ro­da svi će bi­ti za­do­volj­ni, jer će to bi­ti po­bje­da SNP-a i po­bje­da Cr­ne Go­re.”
Me­đu­tim, re­zul­tat Kon­gre­sa je po­tvr­dio ono što smo vi­dje­li i na pr­voj sjed­ni­ci Glav­nog od­bo­ra gdje je Mi­lić po­no­vo obez­bi­je­dio od­re­đe­nu ve­ći­nu jer nje­mu iz­gle­da ni­je bit­no što ta ve­ći­na ne ko­re­spon­di­ra sa vo­ljom na­ro­da. U ta­kvoj kon­sta­la­ci­ji sna­ga gle­da­ju­ći tu muč­nu sjed­ni­cu Glav­nog od­bo­ra, vi­dio sam da je unu­tar­par­tij­ska bor­ba ne­pro­duk­tiv­na i ne­svr­sis­hod­na jer oni pot­pu­no kon­tro­li­šu pro­ce­se. U ta­kvim okol­no­sti­ma ka­da vi­di­te da ni­šta su­štin­ski ne mo­že­te pro­mi­je­ni­ti osim od sjed­ni­ce do sjed­ni­ce glav­nog od­bo­ra pro­du­blji­va­ti po­dje­le, od­lu­čio sam da je po­šte­ni­je da oni­ma ko­ji ta­ko obez­bje­đu­ju „ve­ći­nu” pre­pu­stim da vo­de par­ti­ju ka­ko su već na­u­mi­li, a do­ći će dan za po­tvr­du i pro­vje­ru svih pro­ce­sa.
Sa­mim tim za­klju­ču­jem da ja ne vi­dim cje­lis­hod­nost unu­tar­par­tij­ske bor­be.  Na­še je da oda­be­re­mo put ko­ji pred­sta­vlja naš do­ži­vljaj ka­ko po­li­ti­ke, ta­ko i ži­vo­ta, a od­lu­ka go­spo­di­na Da­mja­no­vi­ća i sva­kog dru­gog po­je­din­ca je nje­gov lič­ni čin ko­ji kao ta­kav ap­so­lut­no pri­hva­tam.